本報社評----執政能力與滿意度罩門的落差

天下雜誌日前公布了縣市長滿意度以及縣市各項執政力的調查報告，由於是在五都選舉之前，立刻引來其它媒體的關注，也被政治人物曲解運用。本報日前社評已探討滿意度調查的迷思，說明這種主觀的民意調查，往往不能實際反映一個城市的進步與退步。

　今年六月，遠見雜誌也公布了縣市競爭力的調查報告，台北市高居第一名，與現在郝市長所面臨的情況，簡直有天壤之別。事實上，不論天下或遠見所公布的調查報告，藍營縣市長首長的施政成績大部分都比綠營亮眼。這當中透出一些訊息，值得藍營警惕。

　我們把時間拉回到二０００年以前，當時各界所做的民調中，只要問到執政能力，結果幾乎相當一致，也就是大部分的受訪者認為國民黨的執政能力比民進黨強。然而選舉的結果，竟然是政黨輪替。

　事實上，即使到了今天，大部分的選民仍然認為藍營縣市長的執政能力較強，國民黨的執政能力較強，但是在滿意度方便，得到的是不同的答案。我們很好奇，為什麼經歷了兩次政黨輪替，國民黨也曾在野八年，為什麼情況依然不變？這個答案，恐怕與藍營的政治文化有關。

　首先，藍營政治人物所受到的思想限制比較多。無可諱言，藍營政治人物對中華民國有一種強烈的認同，同時思想中也隱藏失去大陸的記憶。很多藍營政治人物害怕社會動盪，因為這是失去大陸的慘痛經驗，也是他們心中認為台灣無法承受的災難。藍營政治人物把台灣與中華民國綁在一起，任何事只要對其中一個不利，藍營政治人物就無法放開手腳。

　相反的，民進黨人士根本不認同中華民國，他們在心態與思想上比較不受到限制，敢於搞動亂，敢於製造矛盾。這一鍋粥打翻了，他們可沒有心理上的負擔。

　另外還有一個心理上的因素，也有相當的重要性。過去一段期間，有不少人批評藍營執政自我感覺良好，看來並非無的放矢。藍營政治人物總認為，我把政績做好了，實實在在為人民做事了，人民自然會感謝我，自然會把選票投給我。吳院長說內閣成員在溝通方面有改進的空間，其實問題不在溝通的技巧，而是在心態上。

　我們希望相關的民調能讓藍營人士有所警惕，客觀的執政能力與施政成績與主觀的滿意度，並不一定成正相關。藍營人士也應深入了解，溝通並非做秀；純做秀是空心大佬倌，沒有政績支撐，溝通則不儘要讓民眾知道政府在做什麼事，而且要讓民眾支持政府做的事。日前民調顯示，很多民眾不認識內閣首長，可見閣員的心態要改，溝通的工作才有可能落實。

　長久以來，藍營在執政能力與滿意度罩門的落差上，屢吃大虧。對台灣民主的發展而言，這並不是好的現象。唯有藍營在這方面突破限制，才能給綠營進步的刺激力量，使雙方都在政績與溝通方面下功夫，形成一種良性的競爭，而不是做事者與做秀者之爭。

【中央網路報】

文章來源: 中央日報